Blog i autorska prava II

Sloboda govora

Sub, 28/06/2008 - 17:16 — esperanza

Mjesec lipanj polako isparava a ja nikako da stignem nešto napisati.
Zapostavila sam ono zašto sam eto protekle dane uložila puno truda, BLOG. Ali ne na ovaj klasični način, već nešto, puuuno korisnije.
Dakle, oni koji još nisu čuli, Blogerska Organizacija na hrvatski način samo što nije. Ne pitajte se tko, kada i zašto jer je Zvone Radikalni već sve objavio na svom postu PRIKUVALO!!!....a bogme je i meni :))
E sad, obzirom da se mi zalažemo za radikalnu transparentnost nekoliko riječi od mene, tek toliko da se zna.
Skupili smo se i nismo posustali. Eto, već četrnaest dana radimo, diskutiramo, kreiramo, crtamo, pišemo, u maniri odličnih učenika :)) Ako vas zadovoljimo, bit će to najveća nagrada za nas, jer smo grupa altruista, koji će se ujedinjeni boriti za blogerska prava.
Sad dolazi pitanje, kako ćemo se mi to boriti za blogerska prava? Da vam otkrijem odmah, neću, jer nebi bilo poslije zanimljivo...
Vama dajem u zadatak da razmislite o tome što je to blog? Ali ne po Aniću, već po vama. Jeli blog medij, i ako je, zašto blog nema sva prava kao i ostali mediji?
Znam, sad će skočiti prvo novinari, pa reći da smo im konkurencija, ali ne, nismo i ne možemo biti. Blogeri se hrane informacijama, a informacije obično preuzimaju od klasičnih medija (novine, TV) a ta činjenica svakom profesionalnom novinaru treba laskati.
Blog ili građansko novinarstvo obogaćuje medijski prostor i zato ga treba priznati kao medij. Kroz blog dobivamo feedback od naših čitatelja, za razliku kako je to kod klasičnih medija. Jedan razlog više zašto sve više profesionalnih novinara otvara svoje blogove kako bi postali prisniji sa svojim čitateljima/gledateljima. Na blogu mogu reći sve što ih korporativno ograničava, svoje impresije i svoje viđenje svijeta oko sebe.
Ima li tko njima to pravo oduzeti?? Jeli članak 38. Ustava dovoljan? Sloboda govora je zajamčena od državne vlasti, ali dali se to odnosi i kada su u pitanju tužbe privatnih osoba? Može li, i ima li pravo pojedinac ili pravna osoba ograničiti tuđu slobodu mišljenja na blogu?
Ako me zadovoljite svojim odgovorima, slijedeći dnevnik napisat ću puno ranije, uz jedan bronhi :)
Ovim dnevnikom želim ukazati isključivo na pitanje slobode govora. Blog kao nova vrsta medija transformira novinarstvo, isto kao što je video zapis transformirao klasični film. Dok se internetska komunikacija povećava, prisutno je ograničavanje slobode govora u ostalim (klasičnim) medijima, obično pod nadzorom vlasti. Očuvanje Internetske otvorene arhitekture je presudno za održivost slobode govora. Takav tehnološki napredak ne znači puno bez dostatne pravne zaštite. Ako nas zakon može cenzurirati, ograničiti pristup određenim informacijama ili blokirati korištenje komunikacijskih alata, tada će ostati ne ostvarene nesagledive mogućnosti interneta.
Vlasti se ne žuri u promjeni zakona i odgovara joj ovakvo stanje. Zapravo, cenzure su najčešće usmjerene na klasične medije i ne mogu istovjetno ograničavati slobodu govora na internetu. Tako dugo dok se stari zakoni pravilno ne prilagode ovom novom obliku medija, vlastima, tvrtkama i privatnim parničarima vrlo je lako narušiti naša prava na slobodu govora.

Komentari
Ned, 29/06/2008 - 21:04 — Lion Queen

E pa sad, blog je privatna stvar pojedinca. Međutim, ako se kosi s poslom u kojem netko radi, onda prestaje biti privatna stvar. Novinar prima plaću od firme u kojoj radi i ne bi smio svojoj firmi raditi konkurenciju, ako ta firma to ne dopusti. Ima puno poslova koji su na sličan način ograničeni! Imam frendicu koja radi u državnoj službi u kontroli i ne smije imati vlastito poduzeće, ni ona, ni nitko njen. Sloboda koju ima je otići iz državne firme i raditi u svom poduzeću! U banci npr. ne možeš doći obučen u ljetnu majicu na bretele, već se moraš odjenuti sukladno bančinom kodeksu odijevanja. Možda bi ti napravila udrugu koja bi se borila za prava bankarskih službenika da dolaze goli na posao! Jer i njima poslodavac brani ponašanje u svom stilu!
Dakle, ono što ja mislim jest da treba poštivati pravila svog poslodavca, a slobodu koju želiš možeš slobodno potražiti na slobodnom tržištu rada, kapitala, roba i usluga!
Nadalje, užasava me pomisao na pravnu regulaciju bilo čega. Gdje god se to dogodilo, pravno se sve ograničilo i uništilo, a vjerojatno će netko povući dobru lovu na taj račun. Možemo se prisjetiti primjera ZAMP-a. Netko se sjetio pravno regulirati tu situaciju, sve tobože u korist glazbenika, pa nametnuli silan namet malenim obrtnicima tipa frizerskih salona i slično, da bi na kraju lova završila u džepovima privatnih osoba, bez da su je glazbenici i vidjeli. Dovoljno je vidjeti koliko od prikupljenog novca ide glazbenicima a koliko "administraciji", nećeš ti administracije!!! Baš me zanima koliku rukovoditelj ZAMP-A i nadzorni odbor ili što već, imaju plaću ili naknadu. E, kad bi na tržišnim principima raspisao natječaj na birou za zapošljavanje za popunu tih radnih mjesta, po principu najpovoljnije ponude, vidjeli bismo koliko bi onda iznosio trošak administracije.
Dakle, ono što vi sada radite, meni samo smrdi na utiranje puta ka prikupljanju love od, ajmo to nazvat, korištenja elektroničkih medija, bla, bla, bla...onda ćete lijepo tu lovu raspodijeliti sebi u džepove, a blogere tko šiša, baš kao i glazbenike!!
Lijepo vi pustite da blog funkcionira kao i do sada, nek piše tko god hoće i iz kojih razloga hoće, a tržište tj. čitaoci neka ocijene iza koga stoji pouzdana, a iza koga nepouzdana informacija! Konačno se našao jedan medij na kojem čovjek može nešto napisati bez ičije gnjavaže, a već se našlo društvo koje bi uništilo i tu internetsku slobodu, sve pod krinkom "pravne regulative tog još pravno neriješenog područja". Da ne bi!